La Corte de Apelaciones de Antofagasta decretó hoy la medida cautelar de arresto domiciliario total de S.A.A.Z. (39), el abogado imputado como autor de los delitos de ofensas al pudor y almacenamiento de material pornográfico infantil.
En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Dinko Franulic Cetinic, Myriam Urbina Perán y la abogada (i) Macarena Silva Boggiano– confirmó la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, el lunes 7 de mayo pasado.
En esa oportunidad, el tribunal decretó las medidas cautelares de arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional del imputado, pero hoy la corte antofagastina decretó que el arresto domiciliario será total.
“Este tribunal estima que es pertinente, proporcional y ajustado a los delitos que se están atribuyendo, imponer al imputado la medida cautelar prevista en el artículo 155, esto es arresto domiciliario total”, señala el fallo.
El 7 de mayo pasado, el abogado fue formalizado por ofensas al pudor y almacenamiento de material pornográfico infantil. El profesional era asesor de una institución colaboradora del Sename y fue sorprendido cuando grababa partes íntimas de liceanas en la Feria Internacional del Libro de Antofagasta.
En la audiencia, la fiscal Mabel Bautista expuso que el abogado fue sorprendido por los guardias de la feria cuando grababa subrepticiamente imágenes de las partes íntimas de las liceanas que asistían a la feria, mediante un dispositivo adosado a su maletín. Los guardias lo denunciaron y fue detenido por la PDI.
Además, al revisar dispositivos electrónicos en el domicilio del abogado, los funcionarios policiales encontraron archivos con material pornográfico infantil. El profesional se desempeña como asesor jurídico de Bahía de Esperanza, una institución que trabaja con víctimas menores de edad que han sido abusadas y que son derivados a esa institución por el Sename.
La fiscal relató que ante sus captores, el abogado reconoció que lo que estaba haciendo no era correcto y pidió disculpas por su comportamiento en la feria, que se realizó en dependencias del Ferrocarril a La Paz. Aseguró que nunca más volvería a repetir esta actitud, y solicitó encarecidamente que lo dejaran ir. Incluso, accedió a que los detectives revisaran sus computadores.
De esta manera, la PDI incautó los computadores que mantenía en su oficina y domicilio, además de un pendrive. Los policías encontraron más de 5.400 fotografías de menores de carácter pornográfico. Entre estas imágenes se advirtió una decena que podría corresponder a niños que son atendidos como víctimas en Bahía de Esperanza. Por lo mismo, el Sename se querelló contra el abogado.
En la audiencia, la defensa del abogado negó que se relacionara con menores en situación de vulnerabilidad, ya que su labor en la institución era sólo de carácter jurídico. Sin embargo, la fiscal Mabel Bautista afirmó que el profesional sí tomaba contacto con niños y niñas que estaban siendo atendidos como víctimas en dicha institución.
La fiscal pidió al juez Francisco Lanas aplicar al abogado, la medida cautelar de prisión preventiva, a lo que se opuso la defensa, argumentando que aun cuando fuera condenado por los dos delitos imputados tendría derecho a beneficios. Finalmente el magistrado le impuso arraigo nacional y arresto domiciliario nocturno, ahora total. Además, fijó en 180 días el plazo de investigación de la causa.