Directo desde Estados Unidos.
En conversación con “La Gran Mañana Interactiva” de Radio Agricultura, Lucy Avilés, la principal promotora y financista del arribo del SuperTanker a Chile en el verano pasado para combatir la catástrofe incendiaria que afectó a la zona centro-sur del país. Salió al paso del llamativo informe que dio a conocer la Conaf, donde se habla de la baja efectividad que tuvo este avión durante la tragedia.
“Ayer leí el informe de la Conaf, donde efectivamente el Supertanker salió muy mal evaluado y obviamente que uno queda con un poco de gusto amargo, pero la verdad pensando en todo lo que estaba sucediendo en el momento donde estaban los incendios, donde habían tres personas que ya habían fallecido, donde la misma Presidenta hace una solicitud de ayuda internacional, nosotros como fundación Viento Sur no dudamos en ningún momento ver de qué manera ayudar”, destaca Lucy.
Para agregar ante esta polémica, “Yo hubiese esperado la verdad, no he visto en profundidad el informe y la verdad es que tampoco lo entiendo mucho, no hay una fuente, no dice qué metodología se usó, cómo es que lograron medir los porcentajes de agua descargada o no. No sale en realidad cuándo se hizo este estudio, porque la verdad es que hace dos días la Conaf salió en las noticias diciendo de que no se había hecho un estudio, al otro día aparece este estudio donde pone aviones con helicópteros, donde no es lo mismo un avión que tiene una capacidad de 73 mil litros, comprarlo con uno de 2 mil litros”.
La chilena radicada en Estados Unidos es clara al detallar, “Al final, nosotros nos quedamos con las evaluaciones que se hacían día a día. Yo la verdad que estaba en constante comunicación con el equipo que estaba en Chile, el Supertanker cada vez que terminaba en el día había una reunión, había un muy buen feedback por parte de la Conaf, de la gente que estaba en tierra, de la misma gente que estaba, los alcaldes”.
Haciendo el hincapié, “Entonces, o aquí hay dos versiones diferentes o quizás no sabría qué es, pero al final yo me quedo con la satisfacción de haber hecho lo correcto, coticemos lo correcto en un momento donde había una necesidad tremenda, y me quedo con eso, y me quedo con la evaluación que hizo el país en su momento, que aprobaba el Supertanker en un 90%. Entonces la verdad yo me quedo con eso, para mí esa es la mejor evaluación, la evaluación de la gente que estaba en la tierra, que estaba viendo lo que pasaba”.
Tras agradecer a los alcaldes de la zona siniestrada quienes al conocer el bullado informe salieron a defender la labor que cumplió el Supertanker en la zona, Lucy remata, “si a lo mejor no fue lo más eficiente o puedo haber sido más eficiente, yo me pregunto, acá el avión se dejó a la disposición de la Conaf y de las autoridades competentes para manejar el avión, entonces ellos decidían cuándo el avión debía volar, dónde debía ir, entonces yo no sé ahí, dónde está la evaluación de ellos con respecto a eso…¿lo manejaron bien? Aquí hay varias preguntas que van a quedar en el aire, pero nuevamente yo me voy a quedar tranquila y estoy tranquila”.